作为核心城市,成都和重庆谁更好

成都作为成渝城市群的核心,在经济发展、支撑密度、人口吸引力和高速铁路建设方面具有较好的条件。

文科二瑞研究中心的马李倩和吴家明,随着经济发展的提高,也越来越要求和追求美味的食物。四川和重庆依靠各种美味的食物,如火锅、肉串、兔头等等,让他们的食物在全国各地变得疯狂。此外,传奇般的慢节奏和悠闲的生活让人向往。

近年来,两地的基础设施、高科技和旅游业发展迅速,现已成为西部最强大的经济核心引擎。紧密的地理位置和深厚的历史渊源也是成渝城市群规划的基础。2016年5月,国家发展和改革委员会正式宣布《成渝城市群发展规划》,这也是第一个真正的双核城市群。

成都和重庆作为城市群的“双核”,在一定程度上具有竞争关系,尤其是在高端产业发展方面。如何完善有效的合作发展机制,对接空发展战略,合理的产业分工,更有效的平行发展促进区域发展,是两大核心城市当前面临的主要挑战。

1.经济发展资源高度集中,需要加强双核发展。1.成渝城市群拥有80%以上的区域人口(略)。2.城市群发展差距显著,双核势能突出(略)。3.双核落后发展,竞争激烈。在两个核心城市的带动下,经济集群总体发展趋势良好,但目前也面临一些不可避免的问题。重庆市和成都市产业发展类型相似,产业分工合作不够。目前两个城市之间的竞争关系大于合作关系。除了双核心城市之外,城市周边其他三、四线城市发展相对缓慢,难以有效共享核心城市的功能。

以汽车制造业为例,重庆和成都正在大力发展新能源汽车、智能汽车等汽车产业。

重庆在2016年以316万辆汽车位居全国第一,而成都同年的汽车产量仅为115万辆。然而,根据成都市新能源汽车发展规划,2020年新能源汽车年产值预计将达到500亿元,而重庆市新能源汽车发展规划设定的目标为300亿元,显示出两个城市在汽车产业发展上的竞争相对激烈。

此外,新材料、信息产业、“互联网附加”等产业也是两个城市都在积极发展的产业。天府新区和两江新区将建设新园区和新产业基地,发展高端智能技术。产业的同质化使得这两个城市之间的竞争在短期内难以缓解。

图:重庆和成都2020年新能源汽车产值目标(单位:亿元)数据来源:2016年成都城市统计公报(Statistics Bulletin)在生活设施方面比重庆更完善,平均餐饮价格更高。1.重庆和成都的生活设施分别是绵阳的9倍和5倍。就生活设施总量而言,重庆和成都比其他城市高得多,绵阳有5.4万个设施,居第三位。然而,重庆和成都的配套设施总数分别是绵阳的8.5倍和5.4倍,除成都和重庆外,其他三、四线城市的配套设施平均只有3.4万个,不到重庆的十分之一。

重庆有45.9万个配套设施,成都有29.4万个配套设施。两者的配套设施数量分别占整个城市群配套设施总量的37%和24%,占总量的60%以上。成渝城市群拥有众多城市,但支撑集中度远高于其他城市群,主要是成渝城市群的双核形式。同时,重庆和成都在配套设施总量上不仅仅是城市群中的佼佼者。与其他核心城市的配套设施总量相比,重庆和成都的总量绝对值也处于较高水平。重庆市45.9万个城市的配套设施总量甚至超过一线城市,成为全国配套设施总量最高的城市。

图:成渝城市群总匹配量(单位:区间)2。成都的匹配密度最高,眉山是第一个(省略)城市群的人均密度3。东南亚和江浙菜最贵,成渝平均食品价格相对较高(略)3。重庆的基础设施投资领先成都的道路建设,广安和达州人均绿地较多。重庆的城市道路建设远远高于成都(略)。第三和第四城市绿化较好,广安在环境和绿化方面居城市群首位。成渝城市群人均绿色公园面积变化趋势相对一致。从2014年到2015年,城市群加强了城市绿化建设。2015年底,城市群人均绿色公园总面积大幅增加,尤其是广安、达州和资阳。广安和达州现已成为城市群人均绿色公园面积最高的城市,人均面积分别达到21.82 m2/人和18.69 m2/人。城市群三、四线城市人均绿化水平主要集中在人均9-12平方米的范围内。

重庆和成都人均绿化水平分别位居城市群第三和第五位,人均面积分别为16.86 m2/人和14.23 m2/人,与其他重点二线城市相比处于上游水平。

四川省实施了大量促进城市绿化建设的政策。2017年,发布了《四川省人民政府办公厅关于加快森林城市建设的意见》,要求到2020年建设30个森林城市,包括12个国家级森林城市。广安在2017年4月再次发布了《广安主城区大规模绿化实施方案》,提出到2020年,主城区内任何一点500米以内都可以看到绿地。市级绿地率达到38%,达州市自2014年以来已投资3亿元进行城市绿化,建设凤凰山风景名胜区等10多个绿化项目。

图:成渝城市群2011-2016年城市人均公园绿地面积(单位:m2/人)数据源:2016年统计年鉴注:由于行政区划的调整和扩大,达州市2012-2013年指标数据大幅下降。与重庆吸引外国投资者相比,成都拥有更大的交通优势。1.重庆的投资购买者比例较高,成都的人口迁移半径较大。审评委的调查数据显示,2017年,约67%和78%的本地客户分别在重庆和成都买房。重庆本地买家的比例远低于成都。过去十年,成都稳定而低成本的房地产市场吸引了大量外国投资者,而成都的外国买家大多来自周边的三线和四线城市。在成都买房的原因更多是为了满足个人就业和在成都定居的需要。

两者的海外客户的构成和结构大不相同。重庆10%的买家来自成都,另外8%、3%和3%分别来自上海、北京和浙江。从海外客户的来源可以看出,重庆的买家主要来自经济较为发达的地区,而来自周边三线、四线城市的客户较少。然而,成都的海外客户来源相对较为分散,主要来自邻近城市,如达州、南充、绵阳、自贡等省内城市。这些海外客户大部分来自三、四级城市,在成都工作和生活,未来将成为“新成都人”客户,对自谋职业的需求更大。

图:2017年重庆和成都主要海外购房者来源(单位:%)数据来源:审评委调查根据两个城市的人口迁移情况,重庆和成都是另一个最重要的目的地:重庆移民的目的地是成都,周边的三线和四线城市,珠江三角洲城市和东部沿海的泉州、温州和上海,成都移民占移民总数的24.62%。 其次是温州、深圳和泉州,向周边三线、四线城市迁移的人口比例相对较小。 总的来说,成都的搬迁半径大于重庆。除了占总人口42.25%的重庆外,成都的主要搬迁目的地是Xi、北京和广州,它们是其他省份的主要城市。少数成都居民将迁往该省其他三线和四线城市。

照片:重庆和成都搬出主要目的地前10名。2016年底,上述重庆常住人口达到3048万,几乎是成都的两倍。重庆的人口基数比成都大得多,所以它的市场容量也会更高。然而,由于城市面积大,所辖部分县区发展滞后,人口外流不可避免。因此,重庆每年都处于净人口外流状态,登记人口多于常住人口。

图:重庆和成都2011-2016年人口净流入和净流出(单位:10,000)资料来源:城市统计公报,成都统计年鉴中的重庆户籍人口数据,虽然人口继续呈现净流入,但净流入值也在逐年下降。在确保城市人口容量不达到阈值的条件下,应不断吸收更多的人口。

尤其是在南京、武汉等城市今年已经开始人才竞争的情况下,成都、重庆要想增强区域竞争力,就需要尽快增强对人才的吸引力。

2.成都的高速铁路比重庆的(稍微)3号更方便。成都的房价持续高于重庆,重庆的房地产市场容量更大(略)5。内容提要:成都核心竞争力较强从双核城市群的总体情况来看,成渝城市群对两个核心城市有着明显的依赖性,成都和重庆作为西部地区的两大经济支柱城市,地理关系密切,周边三四线城市相互辐射,具有较大的带动作用,区域整体经济可以共同发展。

成都和重庆都是成渝城市群的核心城市,其经济、人口和基础设施水平远远高于其他三、四线城市。相比之下,成都在经济发展、支撑密度、人口吸引力和高速铁路建设方面更具优势。虽然重庆在国内生产总值和人口方面有很强的实力,但主要原因是重庆作为一个直辖市,其面积是成都的几倍,所以在总量上有优势。

从新兴产业发展的角度来看,成都在电子信息、轨道交通、新能源等方面的发展更加突出。信息技术创业的条件相对成熟。成都电子科技大学也为成都信息产业的发展提供了人才保障。与此同时,重庆虽然拥有强大的人口基础和市场容量,但当务之急是提高城市的对外竞争力,尽快摆脱人口外流的困境。此外,山区地形使重庆成为一个必须参观的城市,但同时也在一定程度上增加了发展的难度。

在成渝城市群发展规划中,成都定位为西部地区重要的经济中心、科技中心、文化创意中心、对外交流中心和综合交通枢纽,重庆定位为长江上游的经济中心、金融中心、贸易物流中心、科技创新中心和航运中心。从定位来看,成都更有决心发展新兴产业,核心功能更加集中。当前和中短期内,成都将成为成渝城市群发展态势中较好的城市。

发表评论