订婚破裂,彩礼引起了争议。

民间习俗“彩礼”是指婚姻中男人给女人的嫁妆或礼物。

收到聘礼后,一般不允许违背诺言,但实际上,违背诺言的现象经常发生。

那么,在一对夫妇分手后,之前收到的彩礼应该退还吗?颍州区人民法院最近审理了此案。民俗“彩礼”指的是一个男人在婚姻期间给一个女人的嫁妆或礼物。

收到聘礼后,一般不允许违背诺言,但实际上,违背诺言的现象经常发生。

那么,在一对夫妇分手后,之前收到的彩礼应该退还吗?最近,颍州区人民法院审理了这样一个纠纷案件。一审被告佩佩向原告彭彭返还了26万元的彩礼。

为了赢得对方的好感,他经常送红包和礼物。2017年11月,90后男子彭彭通过媒人介绍认识了同龄女孩佩佩。

第一次见面后,两人很快确认了他们的爱情关系。

为了取悦对方,彭彭不仅赠送红包,还在各种节日赠送礼物。

当佩佩经济平时吃紧时,他也会慷慨解囊。

在彭彭的微信和支付宝转账记录中,可以发现彭彭共向佩佩转账16000元,节日红包6000元,礼品9000元。

去年农历正月十六,彭彭和佩佩在父母的帮助下举行了订婚仪式。

根据当地习俗,彭彭一家付了18,800元押金、2,400元红包和800元钱,他们按下了鞋底。

今年,随着更多的接触和更深的感情,婚姻被提上日程。

3月12日,彭彭一家又拿出24万元现金,其中4万元是“三金”的贴现成本。

订婚以来,彭彭一家已经花了26万多元。

双方分手去买车,婚礼化为乌有。彭彭的家人认为要支付的彩礼应该很多。未来的儿媳妇应该能顺利进入房子。

然而,佩佩拒绝结婚,理由是彭彭没有房子。

彭彭一家惊慌失措,花了130万元在阜阳买了一栋房子。

房子也建好了,未来的儿媳妇又开始买车了。

佩佩看中了奥迪Q5。彭彭认为汽车是一种交通工具。他可以买一辆价值10万元左右的车,但佩佩不同意。

最后,佩佩表达了“妥协”:如果奥迪Q5不被购买,那么彭彭将在她未来购买汽车的账户中存入20万元。

彭彭不同意,两人进入了冷战时期。

眼看婚期临近,双方都不愿意妥协。

彭彭带头分手,并要求佩佩退还各种费用和彩礼钱。

然而,佩佩认为,既然爱了,所有的费用都是为了追求爱而自愿支付的,并且是给予的,不应该归还。

经过审判,这位女士退还了26万元彩礼,最终双方都上了法庭。

在法庭上,原告彭彭要求被告佩佩返还原告及其家人的彩礼、彩金、现金和转账共计30多万元给被告。

然而,被告佩佩辩称,她是这种关系的受害者。

彭彭是第一个分手的人,给她造成了精神伤害。

其次,订婚期间所有的彩礼钱都用来购买床上用品、家用电器和其他结婚用品。

当两人拍结婚照和旅行时,她也花了一部分钱。

此外,她和家人花了2万多元招待客人参加婚礼,而预订酒店要交2万元押金,所以彭彭要求退还彩礼是不合理的。

颍州区法院一审裁定,中国婚姻法规定禁止通过婚姻索要财产。

本案中,被告佩佩从原告彭彭的嫁妆中共收到260,800元现金,从原告通过微信购买衣服收到6,800元现金,在通信过程中收到原告10,600元现金。

以上金额为278,200元。

考虑到被告佩佩的过错程度和双方没有举行婚礼的事实,双方在准备婚礼时所遭受的损失应由对方承担。被告佩佩向原告彭彭返还26万元彩礼是适当的。

最后,一审法院依法裁定,被告佩佩应向原告彭彭返还26万元嫁妆。

(本文中的人物都是假名)在什么情况下应该退还彩礼?本案法官表示,支付彩礼自古以来就是一种习俗,如果男女双方在支付彩礼后能够建立长期稳定的同居关系或婚姻家庭关系,则不应退还彩礼。

相反,如果不能缔结长期稳定的同居或婚姻,在某些条件下,礼金应适当返还。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二》第十条明确规定了返还彩礼的情形。当事人要求退还按习俗支付的彩礼,有下列情形之一的,人民法院应当予以支持: (一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但不同居的;(三)婚前付款,给付款人造成困难的。

前款有关规定的适用以双方离婚为条件。

至于返还的金额,法官说应该根据具体情况来确定,目前没有具体或统一的比例。

发表评论